Salut,
Un nouvel article Ciné à lire chez Critik A Gogo, qui viens de fêter ses 4 ans !
Extrait :
« Il ne s’agit pas des mêmes enjeux, ni de la même dimension dramatique, mais d’un récit plus lent, qui se consacre à l’évolution de ses personnages et qui précise le fond de la première saga. […] ».
J’ai bien lu ton article mais je ne partage pas ton engouement. Le premier opus m’avait réconcilié avec Jackson car il était vraiment très bien et j’en suis resssorti comme un gosse avec la hâte de voir la suite.
Là le 2 (et je pese mes mots) je l’ai trouvé à C….
J’argumente : même si dans l’ensemble l’histoire est respectée, on est trèèèès loin de la magie du premier. Il y a des incohérence faramineuses des longueurs et des énoooormités sans noms. D’ou on à vu une elfe et un nain s’acoquiner ????? C’est quand même deux races qui ne peuvent pas se blairer depuis le nuit des temps.
Je ne connais pas le livre par coeur, mais je n’ai aucun souvenir d’un certain Legolas ni de l’apparition de Sauron ou que l’on parle du grand oeil dans le roman.
D’un point de vue réal, la scène des tonnaux que les gars de GW avaient vanté comme fantastique dans leur blog, c’est une cata de logique. Les tonneaux sont recouvert par des tonnes d’eau et pas un seul ne coule !!!!! faut qu’on m’explique, ou alors les lois de la physique dans le terres du millieux ne sont pas les mêmes que sur notre planète.
Pour en revenir à GW, ils ont eu leur mot a dire sur les dialogues? Car de mémoire, le terme ELDAR n’est pas cité dans le livre que je sache. Quand à la ville maritime, le design est vraiment mais alors vraiment une copie conforme d’une cité impériale GW. Rien à voir avec le design du seigneur des anneaux. Je trouve ces similitudes d’image un peu grosse et ça à gâché le plaisir du visionnage.
Alors je pense que les experts de Tolkien pourront me contredire, (argument et preuve à l’appui svp) et je le souhaite car sinon, je dirais que malheureusement mr Jackson à gâcher son premier film avec ce deuxième opus et je pense qu’il est devenu le G.Lucas actuel se permettent un manque de respect total vis à vis d’un oeuvre.
Mais la vérité des studios et des financeur est il est vrai bien loin de la vérité des lecteur et spectateur.
Mode raleur Off ^^
J’ai également préféré le premier, mais je trouve qu’il y a moyen de bien s’évader dans ce second volet, et qu’on peut être vraiment pris dans le film. J’espère que le troisième te plaira plus. C’est lui qui annoncera la valeur finale de la trilogie.
Bonjour mes Chers Condisciples ^^
Je me permets, pour alimenter le débat, de poster ici le copié-collé de mon commentaire laissé sur Critik à Gogo…
J’ai pris connaissance de vos derniers échanges concernant ce Hobbit 2 et je ne sais pas trop quoi en penser… dans la mesure où je n’ai malheureusement pas encore trouvé le temps d’aller le voir TT
Néanmoins, si vous voulez bien accepter l’avis d’un user qui n’a pas encore vu le film (pas tous les jours que ça arrive si ? ^^) :
– L’œuvre de Tolkien étant ma préférée en matière d’Héroic-Fantasy, j’ai lu 7 fois le SDA et 5 fois le Hobbit (2 fois le Silmarilion…). Quoiqu’on en dise, ses ouvrages ne sont pas toujours très faciles de lire et plusieurs (re-)lectures sont AMHA nécessaires pour pouvoir en retirer la substantifique moelle… Si je devais adopter un point de vue strictement puriste et orthodoxe, force est de constater que les films de Peter Jackson sont un échec complet (et le SDA 2 est sans doute le pire dans cette optique) : les livres ne sont pas strictement adaptés (ou est Tom Bombadil dans le SDA ? c’est quand même LE gars des terres du milieu qui considère l’Anneau comme un jouet ; Des Elfes de la Lorien au gouffre de Helm ? Thorin est plus jeune que Balin ? Il a en principe une grande barbe blanche et est le plus ancien ; Azog est contemporain des héros dans le Hobbit 1 ??… etc etc etc), des libertés sont prises, des dialogues un peu pouët-pouët sont balancés ça et là (« une petite verveine Monsieur Gandalf ? » « Ou est la viande ? J’aime pas la verdure !! « Personne ne lancera un nain !! » etc etc etc)…
Si je poursuis dans cette voie, je rejoins par certains côtés le ressenti de Slagash.
– Si je prends beaucoup plus de recul par rapport à l’œuvre de Tolkien alors force est de constater qu’elle n’est pas adaptable stricto sensu au cinéma (sauf à vouloir pondre une dizaine de films de 3h minimum pour le SDA et pas loin de 5 pour le Hobbit). Le canal du cinéma est radicalement différent du livre : dans le premier on peut être plusieurs à le voir, dans le second, je pense que c’est une expérience qui ne se vit pleinement que seul.
Partant de ce postulat, il est donc alors possible de prendre quelques « libertés » par rapport au plan initial et il est possible de trouver un nain qui a une hache plantée dans la tête mais qui ne s’en porte pas plus mal, Bilbo n’est pas révélé aux trolls par un porte-monnaie facétieux, on peut lancer un nain et un papillon de nuit est encore mieux qu’un email ou un smartphone pour appeler SOS Aigles Secours ^^
En conclusion, j’essaierai d’aller voir le Hobbit 2 si jamais il est encore diffusé dans les salles, pour avoir vu premier avec son meilleur comme son… moins meilleur ainsi que le SDA, je suis préparé pour la suite. Je sais que tout ne me plaira pas forcément (j’ai vu l’extrait par hasard de la fameuse scène des tonneaux, c’est vrai que ça fait un peu parc d’attraction… alors que c’est en principe un moment dramatique : les nains sont emprisonnés et fuient comme les derniers des gibiers de potence… je comprends que ça la foute mal pour Thorin, héritier du Roi sous la Montagne ^^) mais bon…
L’aspect positif dans tout ça c’est qu’effectivement on passe un très bon moment cinématographique (alors que le premier Percy Jackson m’a sérieusement vacciné sur l’adaptation ciné de la mythologie gréco-romaine Oo), les paysages et les musiques sont merveilleux et on ressort de la salle avec des étoiles dans les yeux… et peut contribuer à renvoyer les profanes vers les livres pour prolonger l’expérience.
Serviteur,
Morikun
Pour info le film n’est plus dans beaucoup de cinémas, il doit encore rester une semaine ou deux avant qu’il ne soit plus visible nulle part.
Je ne suis pas amateur de débats, en particulier sur internet, mais ton avis donne rééllement envie de se plonger dans l’oeuvre écrite.
Perso j’ai passé un très bon moment !
En tant que film, je trouve le Hobbit 2 génial, peut être un peu moins que le 1er mais de peu. Je me suis plongé dedans ! La musique et les décors-paysages magnifiques aidant.
Après c’est vrai que côté rigueur dans l’adaptation, c’est pas toujours ça, mais sur le moment ce n’est pas du tout ce qui attirait mon attention. Et ce n’est d’ailleurs pas le plus important, le plus important est la qualité finale du film, que j’ai trouvé au top.
Heureux d’apprendre que le film t’ait plu David. Je pense que Peter Jackson connait bien son affaire. Il a fait rêver tellement de monde avec le sda qu’il est compréhensible qu’on lui reproche aujourd’hui des choses. C’est dur de penser le hobbit en dehors du reste. à bientôt le gretch :)